Изборите във Великобритания не са центристкият триумф, какъвто изглежда

Британската лейбъристка партия завоюва най-голямото си болшинство от основаването на партията преди повече от век, осигурявайки си минимум 412 < strong class= " css-8qgvsz ebyp5n10 " > от 650-те места в Камарата на общините. И в епохата на популизъм и поляризация, тя направи това на умерена, центристка платформа.

Новата версия на лейбъристите — водена от Кийр Стармър, някогашен бранител на човешките права юрист, който е служил като началник на Кралската прокурорска работа — може да наподобява успокояващо напомнящ за консенсуса от 1990-те и началото на 2000-те, когато умерени прогресисти като Бил Клинтън и Тони Блеър бяха отдадени на демократичната стопанска система, демократичната народна власт и демократичния международен ред.

Но е прекомерно рано да честваме тези избори като успех на центъра. Няма явен знак, че английските гласоподаватели са по-ентусиазирани от гласоподавателите на всички места другаде за обществено демократичната, фискално консервативна политика, която съставлява това олицетворение на Лейбъристката партия. Избирателната интензивност беше покрай рекордно ниска и до момента в който лейбъристите завоюваха забележителна разлика от места, те си осигуриха доста невисок дял от гласовете в това, което един коментатор назова „ свлачище без обич “.

В основата си тези избори бяха изрично отменяне на безреден настоящ президент. Консервативната партия е понижена до 121 места, като остават две места за оповестяване, най-тежкото проваляне в неговата 190-годишна история. Тя загуби дял от гласовете си освен от лейбъристите и центристките, проевропейски либералдемократи, само че и от твърдо дясната, антиимигрантска Reform U.K., водена от Найджъл Фараж, съдружник на Доналд Тръмп.

След личното си пагубно показване на изборите през 2019 година, лейбъристите започнаха промяна. Г-н Стармър пое поста от Джеръми Корбин – деец от левицата на партията, критик на демократичната стопанска система, свободните пазари и Израел и буен съперник на водения от Съединени американски щати световен ред – и ангажира партията с понижаване на обществените разноски и по-нисък дълг, без нараствания на налозите върху приходите и поддръжка на позицията на президента Байдън по отношение на спора Израел-Газа. Г-н Корбин, който беше отхвърлен от партията през 2020 година, беше блокиран да се кандидатира като претендент на Лейбъристката партия на тези избори.

Присвийте тези резултати и ще можете съвсем вижте фотография на умерено свлачище. Но има две неща, които би трябвало да имате поради за успеха на лейбъристите. Първо, английските гласоподаватели имаха лимитирано чувство за платформата на лейбъристите - частично тъй като лейбъристите, които водеха толкоз напред в анкетите преди изборите и решени да избегнат непредизвикани неточности, им показаха доста малко политики. Второто е, че английската изборна система „ първи след поста “, която, сходно на американската, дава парламентарни места на претендента, спечелил най-вече гласове във всяка обособена конкуренция, възнаграждава партиите с съсредоточени изборни бази. Лейбъристите, които осигуриха 33,8% от гласовете на гласоподавателите, имат 412 места, до момента в който крайнодясната Реформа, чиято основа е разпръсната едва в цялата страна, завоюва четири места и получи към 14% от гласовете.

В продължение на минимум десетилетие светът като че ли се клати от народна власт към мощни хора, свободна търговия към протекционизъм, интервенция към изолираност. Либералният международен ред отстъпва. Отговорът на Съединени американски щати и Европа на нахлуването на Русия в Украйна в началото беше впечатляващ, само че десетилетието се дефинира по-добре от неуспехите в Сирия, изтеглянето от Афганистан, спора в Израел и Газа и деветте военни преврата в Африка от 2020 година насам.

Управляващите съсловия на Запад бяха дискредитирани от униженията на Ирак и Афганистан, финансовата рецесия от 2008 година и схващането, че не са в положение да ръководят имиграцията или да подобрят виталния стандарт на елементарните хора, до момента в който обществените медии ускориха поляризацията. Мнозинството от гласоподавателите усещат, че демократичните демокрации към този момент не дават резултати и имат вяра, че бъдещите генерации ще бъдат по-зле.

Британците дадоха късмет на Лейбъристката партия на господин Стармър. Той даде обещание да финансира държавното управление, като обезпечи „ най-високия резистентен напредък “ в Групата от 7, само че възможностите са срещу него. Англия е обезпокоена от ниска продуктивност, скърцащи публични услуги, рецесия на разноските за живот, недостъпни жилища и застаряващо население. И господин Стармър ограничи опциите си, като изключи спомагателни заеми, нараствания на налозите, по-висока имиграция и наново присъединение към Европейски Съюз. обединен пазар.

Ако гласоподавателите са недоволни от него и тази центристка визия на лейбъристите, идващите избори съвсем несъмнено ще ги върнат назад към крайностите. Партията на промените към този момент залага на това с обещанието на господин Фараж да „ прекрои дясното централно придвижване, каквото и да значи това “.

Лейбъристите би трябвало да показват, че могат да подобрят живота на хората и да трансформираме публичните услуги — и то скоро — или може да погледнем обратно към английските избори от 2024 година като просто пауза в пътуването към поляризацията и фантазиите на популизма.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.